Idee sbagliate

L'energia eolica è non inquinante, riduce il carico della rete, diminuisce l'uso di combustibili fossili e rallenta la costruzione di dighe idroelettriche e centrali nucleari. I sistemi eolici offerti sul mercato richiedono un minimo di cure da parte del proprietario. Le turbine eoliche sono dotate di sistemi di controllo semplici che assicurano un funzionamento sicuro e affidabile.

L'interesse ecologico del piccolo eolico non è più da dimostrare! Nessuna produzione di CO2, energia completamente rinnovabile, nessun disturbo sull'ambiente, impatto nullo sulla fauna e la flora, il piccolo eolico vince tutti i premi di buona condotta!

Falsa idea: Le turbine eoliche sono rumorose

Ai piedi di una turbina eolica, il livello sonoro è equivalente a quello all'interno di un'auto. È un livello sonoro che non impedisce di tenere una conversazione.

In realtà, ai piedi di una turbina eolica moderna, il rumore del vento è spesso più fastidioso del rumore della turbina stessa. Le turbine eoliche funzionano infatti quando c'è vento. In quei momenti, il vento fa frusciare le foglie degli alberi, fischiare le linee elettriche e telefoniche, agitare gli elementi dell'ambiente. Tutti questi rumori tendono a coprire il rumore delle turbine eoliche.

In generale, c'è un'attenuazione del rumore in funzione della distanza. È nelle prime centinaia di metri che il rumore diminuisce di più. Il funzionamento di un parco eolico provoca livelli di circa 45 dB(A) a 300 o 400 m, cioè meno del livello ambientale in un ufficio ordinario. L'emergenza massima (il «disturbo sonoro» a livello dei residenti) tollerata dalla normativa è molto restrittiva (legislazione inoltre rafforzata dal decreto relativo ai rumori del vicinato del 31 agosto 2006): è di 3 dB di notte e di 5 dB di giorno. La potenza sonora di una turbina eolica è invece di 100 dB (A). È una nozione utilizzata dagli acustici. È la potenza sonora di una sorgente sonora puntuale che, posta al posto della navicella di una turbina eolica, provocherebbe gli stessi livelli sonori ai piedi o lontano dalle turbine eoliche. Ma il livello reale all'interno della navicella è nettamente meno importante.

Nel corso degli anni, i costruttori hanno anche fatto sforzi su altri punti per rendere le turbine eoliche più discrete: ingranaggi di precisione silenziosi, alberi di trasmissione su cuscinetti ammortizzatori, navicelle imbottite, ecc...

Un'altra specificità delle turbine eoliche è particolarmente interessante: si può programmare il loro funzionamento in modo da ridurre le loro emissioni sonore. È facile programmare le turbine eoliche in modo che funzionino al rallentatore o addirittura che siano fermate in determinate condizioni di vento (forza, direzione rispetto ai residenti), in certi momenti della giornata (sera, per esempio), in certi periodi della settimana (fine settimana) o dell'anno (estate). Una tale programmazione non è possibile per attrezzature o infrastrutture rumorose (strade, aeroporti, industrie, ecc.). La programmazione può comportare piccole perdite di produzione, senza compromettere la redditività economica del parco eolico.

Inoltre, bisogna sapere che il rumore emesso da una grande turbina eolica è sensibilmente dello stesso ordine di grandezza di quello emesso da una turbina di medie dimensioni. Infatti, più le turbine eoliche sono grandi, più girano lentamente.

Falsa idea: Le turbine eoliche deturpano il paesaggio

Oggi, si associa spesso l'elettricità a un'energia pulita, ma le inquinamenti e gli impatti associati alla produzione elettrica sono dimenticati perché lontani. Con le turbine eoliche, si avvicina la fonte di produzione al luogo di consumo, quindi si avvicinano anche gli impatti. Ma gli impatti ambientali delle turbine eoliche non sono paragonabili agli impatti degli altri mezzi tradizionali di produzione elettrica: olio combustibile, gas, carbone e nucleare.

Accettiamo nei nostri paesaggi la presenza di emettitori per la telefonia (5.000 a 10.000), delle linee elettriche ad alta tensione e dei loro tralicci (oltre 100.000 km), dei castelli d'acqua (diverse migliaia), delle autostrade (diverse migliaia di chilometri), dei silos a grano che spesso superano gli 80 m di altezza... Se le turbine eoliche si inseriscono in questa linea di attrezzature create dall'homo sapiens, rimangono prima di tutto strumenti di sviluppo sostenibile.

Le turbine eoliche non hanno necessariamente un impatto negativo sul patrimonio: le turbine eoliche possono valorizzare un paesaggio. Tutto è una questione di progettazione accurata. Così oggi i paesaggisti intervengono per l'integrazione dei parchi eolici nel paesaggio.

Alcuni mulini a vento sono stati classificati come Monumenti Storici. Anche opere tecnologiche (ponti, viadotti, stazioni, ...) sono classificate come Monumenti Storici. Perché non un giorno le turbine eoliche?

Falsa idea: Le turbine eoliche sono brutte

Le forme delle turbine eoliche sono forme semplici, aerodinamiche, essenziali. Queste caratteristiche sono altrettanti vantaggi per essere apprezzate.
Le turbine eoliche sono di colore bianco (soprattutto per ragioni aeronautiche di visibilità). Questo colore è piuttosto sinonimo di semplicità e purezza.

Falsa idea: Le turbine eoliche fanno fuggire i turisti

Le diverse indagini condotte sia in Francia che in tutto il mondo hanno dimostrato che i turisti non fuggivano e non avevano intenzione di fuggire dai luoghi turistici situati vicino ai parchi eolici.

Perché affermare questa cosa per le turbine eoliche? Se fosse vero, allora qualsiasi sviluppo, qualunque esso sia, farebbe fuggire i turisti, dalla linea elettrica ai cartelloni pubblicitari.

Al contrario, i parchi eolici attirano i turisti che non vogliono più abbronzarsi stupidamente. I parchi eolici costituiscono anche un luogo di uscita educativa per gli scolari, i liceali e gli studenti.

I parchi eolici rientrano nel quadro del turismo scientifico, del turismo industriale, dell'ecoturismo e del turismo verde, tante forme nuove e originali di scoperta. I parchi eolici possono essere un mezzo per trattenere i visitatori un po' più a lungo nei loro luoghi di vacanza, in particolare quelli del nord Europa, più sensibilizzati alla problematica delle energie rinnovabili. A tal fine, spesso si organizzano animazioni tematiche intorno ai parchi eolici.

In Danimarca, « la Danish Wind Association ama fare il collegamento tra l'installazione dei parchi eolici e il turismo: infatti, in Danimarca, il turismo è aumentato di circa il 50% dal 1980. Le fattorie eoliche diventano il paesaggio sia di un turismo «ecologico» che di un turismo «industriale». Gli hotel, i bed & breakfast e i campeggi utilizzano questa immagine per la promozione del turismo verde. Molte aziende di escursioni nautiche offrono gite in barca per visitare fattorie eoliche situate in mare aperto (…) A Blavandshuk, si nota un aumento significativo del numero di visitatori dall'installazione di una fattoria di 80 turbine eoliche. Infatti, sono riprodotte ovunque: sui dépliant pubblicitari, sulle cartoline, ecc…. » (fonte: Réseau de veille en tourisme du Québec -www.veilletourisme.ca).

I turisti, in particolare quelli dell'Europa del nord, sono anche attenti al loro ambiente di vita, in particolare attraverso la classificazione delle «bandiere blu» che permette loro di apprezzare la qualità dei luoghi. Allo stesso modo, questi visitatori sono attenti al modo in cui i rifiuti vengono raccolti e riciclati e al modo in cui viene prodotta la loro elettricità.

Idea Errata: Le turbine eoliche sono veri tritacarne per uccelli

Molti studi sono stati condotti in tutto il mondo sui parchi eolici per analizzare il loro impatto sugli uccelli. Tutti i monitoraggi dimostrano che la mortalità degli uccelli è bassa o molto bassa. Questi monitoraggi mostrano anche che più precauzioni vengono prese nella scelta dei siti e nella disposizione delle turbine eoliche, più questa mortalità è bassa. La LPO è infatti particolarmente attenta allo sviluppo dell'eolico in Francia affinché avvenga nel rispetto della biodiversità.
In ogni caso, la mortalità legata alle turbine eoliche non è paragonabile a quella legata alla circolazione stradale, alle linee elettriche, alle vetrate, alla caccia, ai pesticidi e insetticidi, alle maree nere o alla scomparsa degli habitat favorevoli agli uccelli. Ad esempio, una linea elettrica ad alta tensione uccide diverse decine di uccelli per chilometro e per anno (100.000 km in Francia). La caccia è responsabile della mortalità di diversi milioni di uccelli ogni anno.
Gli uccelli, il cui senso più sviluppato è la vista, vedono le turbine eoliche e le evitano.
Questo cambiamento di traiettoria in prossimità delle turbine eoliche è osservato comunemente dagli ornitologi.

Idea Errata: Installare le turbine eoliche non fermerà mai la costruzione di centrali nucleari

In Europa, in una dozzina d'anni, sono stati installati circa 45.000 megawatt eolici. Questa potenza rappresenta l'equivalente di poco meno di una ventina di reattori nucleari. Questi reattori nucleari non hanno avuto bisogno di essere costruiti.
Durante questi anni, solo uno o due reattori nucleari sono stati messi in servizio in Europa. Tra tutte le fonti di produzione elettrica installate in Europa negli ultimi dodici anni che hanno permesso di soppiantare il forte rallentamento del settore nucleare, è il settore eolico che si è sviluppato di più.
Gli industriali del nucleare non si sbagliano: sono attori importanti dell'eolico. Così, il produttore di turbine eoliche Jeumont appartiene al gruppo nucleare francese Areva.
Installare turbine eoliche è più rapido e più flessibile che installare centrali nucleari. Ci vuole circa la metà del tempo (5 anni per un parco eolico contro 10 anni per una centrale nucleare) tra i primi studi e la messa in servizio.

Il MW installato eolico costa la metà del MW nucleare. Se si fa riferimento al programma tedesco degli ultimi 6 anni, l'equipaggiamento è stato realizzato al ritmo di 9 a 10 MW per giorno lavorativo. L'installazione delle turbine eoliche è diventata un'operazione di routine che richiede pochi giorni e la messa in servizio segue senza ritardi la fine dei lavori. Sul piano finanziario l'immobilizzazione dei capitali ha quindi una durata molto ridotta.
Al contrario, la costruzione, ad esempio, di un EPR durerà 6 a 7 anni con una fase di prove di diversi mesi, per alla fine avere un'installazione che produce appena di più annualmente, per lo stesso investimento di 3 miliardi di Euro, di un parco eolico di 3 GW, che sarebbe stato costruito in circa 1 anno al ritmo tedesco e avrebbe quindi già prodotto l'equivalente di 5 a 6 anni della produzione elettrica dell'EPR al momento della sua messa in servizio.
In un contesto di liberalizzazione del mercato dell'elettricità, il montaggio finanziario (investimento in miliardi di €) e l'assicurazione del rischio (lo Stato non deve più essere parte in causa) complicano l'installazione delle centrali nucleari.

Le riserve di uranio rischiano di esaurirsi in un secolo, le centrali nucleari dovranno quindi essere sostituite da altri sistemi di produzione di elettricità.
Le superfici immobilizzate da un sistema di produzione eolico sono dello stesso ordine a energia prodotta uguale delle loro equivalenti nucleari. Una centrale nucleare di EDF ha un rapporto di produzione dell'ordine di 100 GW per ettaro (più in riva al mare ma allora è all'eolico off shore che va paragonata), ma si tratta di una superficie orizzontale, mentre l'eolico immobilizza a malapena più del 10% al suolo della superficie spazzata dal suo rotore, o anche meno in zona agricola, il che gli conferisce una densità energetica di occupazione del suolo equivalente.

Idea Errata: Sì alle turbine eoliche, ma in mare (o offshore)

Le energie rinnovabili sono innanzitutto complementari. Perché opporle le une alle altre? Allo stesso modo in cui bisogna utilizzare tanto l'energia del sole quanto quella dell'acqua, della biomassa o del calore della terra (geotermia), bisogna utilizzare tanto l'energia del vento sulla terra quanto in mare.
C'è anche complementarità nella dimensione dei parchi eolici: sulla terra, i parchi possono difficilmente superare una ventina di turbine eoliche, mentre in mare è possibile prevedere parchi che raggruppano un centinaio o più di turbine. In mare, si può parlare di vere e proprie centrali eoliche.
L'energia eolica offshore è un settore giovane. Il ritorno di esperienze è poco significativo e per ora l'elettricità "offshore" è più costosa, poiché l'installazione e la manutenzione sono nettamente più costose che a terra. Sarebbe quindi anche troppo presto per puntare tutto sulle turbine eoliche in mare.
Ma nulla dice che tra un certo numero di anni la situazione evolva in modo tale che le turbine eoliche "onshore" (terrestri) vengano smantellate, se le turbine eoliche offshore diventassero incomparabilmente produttive. Va notato che se così fosse, lo smantellamento delle turbine eoliche terrestri sarebbe facile; e non rimarrebbe alcun inquinamento sull'ex parco eolico, e non ci sarebbe alcun pericolo a frequentare il suo sito.